Legal AIIII SA/Kr 59/26
WyrokWSA w Krakowie2026-07-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Kisielowska (spr.), Sędzia WSA Bogusław Wolas, Sędzia WSA Grzegorz Karcz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien uchylić postanowienie o odmowie wznowienia postępowania oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, uznając zasadność skargi. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. R. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 6 listopada 2025 roku, znak WO-II.6231.2.4.2025, w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Zasądzono od Wojewody Małopolskiego na rzecz skarżącej I. R. 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kisielowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Bogusław Wolas Sędzia WSA Grzegorz Karcz po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie uproszczonym w dniu 7 lipca 2026 roku sprawy ze skargi I. R. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 6 listopada 2025 roku znak WO-II.6231.2.4.2025 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji; II. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz skarżącej I. R. 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło