III SA/Kr 592/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Z. na decyzję Wojewody z dnia 20 listopada 1996 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 9 grudnia 1996 r. S. Z. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 20 listopada 1996 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] 1996 r. Nr [...] o odmowie wymeldowania J. C. wraz z żoną E. C. i córką K. C. z lokalu przy ul. N w K. W dniu 22 października 1997r. S. Z. zmarła. Na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 20 grudnia 1999r., sygn. akt [...] spadek po skarżącej nabyła w całości córka R. S. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271), sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga w niniejszej sprawie została złożona 16 grudnia 1996 r., a więc przed dniem 1 stycznia 2004 r. W konsekwencji podlega rozpoznaniu zgodnie z wyżej wskazaną zasadą. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych niż wymienione w pkt 1 i pkt 2 przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Przedmiotem skargi S. Z. była decyzja Wojewody z dnia 20 listopada 1996 r. Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] 1996 r. Nr [...] o odmowie wymeldowania J. C. wraz z żoną E. C. i córką K. C. z lokalu przy ul. N w K. Przedmiotowy lokal został przyznany skarżącej na warunkach lokatorskiego prawa do lokalu. Z pisma Spółdzielni Mieszkaniowej "B" w K z dnia 28 marca 2012 r. wynika jednak, że prawo to wygasło w 1999 r. Wobec powyższego należy uznać, że postępowanie niniejsze stało się bezprzedmiotowe. Zarówno bowiem skarżąca, jak i jej spadkobiercy utracili interes prawny w zaskarżeniu decyzji Wojewody z dnia 20 listopada 1996 r. Nr [...], gdyż nie można żądać wymeldowania z lokalu, do którego wnioskodawca nie dysponuje żadnym tytułem prawym. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.