III SA/Kr 595/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 19 października 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 08 kwietnia 2011r. znak [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. N. K. wniosła w dniu 20.04.2011r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 08 kwietnia 2011r. znak [...] uchylającą decyzję Wójta Gminy z dnia [...] 2011r. znak [...] o odmowie przyznania N. K. świadczenia pieniężnego z pomocy społecznej w formie zasiłku celowego na pokrycie wydatków związanych z utrzymaniem mieszkania i przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji. Pismem nadanym do Sądu w dniu 27.09.2011r. N. K. złożyła oświadczenie, że "w związku ze złożonym pismem odwołania w sprawie (sygn. akt III SA/Kr 595/11), anuluję złożoną przeze mnie skargę. Proszę potraktować pismo to jako zlikwidowanie przeze mnie skargi i oddalenie w całości". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, Sąd uznał cofnięcie skargi przez N. K. za skuteczne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umorzył postępowanie sądowe.