III SA/Kr 599/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 lutego 2014 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych). E. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 lutego 2014 r. Nr [...] stwierdzające uchybienie przez skarżącą terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy z [...] 2013 r. Nr [...] w sprawie odmowy przyznania skarżącej dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika T. P. Pismem nadanym do Sądu w dniu 10 kwietnia 2014 r. skarżąca cofnęła ww skargę, wyjaśniając, że czyni to z powodu wznowienia przez Wójta Gminy postępowania w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika T. P. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012r. poz. 270 ze zm.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętą wadą nieważności. Przyjmując, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, Sąd uznał cofnięcie skargi przez E. P. za skuteczne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie sądowe. W pkt II Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.