III SA/Kr 600/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. O. – F. i V. C. na decyzję Kolegium Odwoławczego przy Sejmiku Samorządowym Województwa z dnia 9 marca 1992r. Nr [...] w przedmiocie zgody na zawarcie umowy o opiekę p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe. Decyzją z dnia 9 marca 1992r. Nr [...] Kolegium Odwoławcze przy Sejmiku Samorządowym Województwa utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] 1991r. Nr [...], którą wyrażono zgodę na zawarcie umowy o opiekę pomiędzy J. K. i M. B. Skargę na powyższą decyzję Kolegium Odwoławczego przy Sejmiku Samorządowym Województwa wniosły L. O. – F. i V. C. W dniu 19 sierpnia 1992r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie z powodu śmierci J. K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271), sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga w niniejszej sprawie została złożona 13 kwietnia 1992r., a więc przed dniem 1 stycznia 2004r. W konsekwencji podlega rozpoznaniu zgodnie z wyżej wskazaną zasadą. Jak wynika z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Z kolei art. 12 p.p.s.a. stanowi, że ilekroć w niniejszej ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania. Zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzją Kolegium Odwoławcze przy Sejmiku Samorządowym Województwa utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] 1991r. Nr [...], którą wyrażono zgodę na zawarcie umowy o sprawowanie opieki przez M. B. nad J. K. W związku ze śmiercią J. K. w dniu 21 maja 1992r. orzekanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, gdyż przedmiot tego postępowania – zgoda na zawarcie umowy o opiekę – odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłej uczestniczki postępowania. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.