III SA/Kr 604/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-07-28
Skład orzekający: Grzegorz Karcz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba bezrobotna, pozostająca na utrzymaniu matki, która ponosi koszty jej utrzymania i bieżącej egzystencji, jest w stanie pokryć koszty sądowe w sprawie administracyjnej?Ratio decidendi
Osoba fizyczna może domagać się zwolnienia od kosztów sądowych, jeśli nie jest w stanie ich pokryć bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Skarżący, będąc osobą bezrobotną, bez własnych dochodów i pozostając na utrzymaniu matki, która ponosi koszty jego utrzymania i bieżącej egzystencji, nie jest w stanie pokryć kosztów sądowych. W związku z tym wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został uwzględniony.Stan faktyczny
Skarżący G. T. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na czynność Zarządu Powiatu w przedmiocie zatwierdzenia konkursu na stanowisko Dyrektora Liceum Ogólnokształcącego. Skarżący zadeklarował brak dochodów i majątku, wskazując na bezrobocie jako przyczynę braku możliwości poniesienia kosztów. Sąd wezwał do złożenia dodatkowych oświadczeń i dokumentów, które skarżący uzupełnił, przedstawiając zaświadczenie o bezrobociu i oświadczenie matki o ponoszeniu kosztów jego utrzymania.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. T. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi G. T. na czynność Zarządu Powiatu w przedmiocie zatwierdzenia konkursu na stanowisko Dyrektora Liceum Ogólnokształcącego w B postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.
Skarżący w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagał się zwolnienia od kosztów sądowych.
Objaśniając swoją sytuację rodzinną zakreślił rubrykę 6.
Określając swój majątek zadeklarował brak nieruchomości, zasobów, przedmiotów wartościowych.
Zadeklarował również brak dochodów.
Uzasadniając swoje starania podał, że jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku i w wyniku tych okoliczności nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia 10.7.2017 r. wezwano skarżącego o złożenie dodatkowych oświadczeń i przedłożenie wskazywanych dokumentów źródłowych celem:
• wyjaśnienia w jaki sposób przy deklarowanych dochodach "0" zł i deklarowanym braku osób pozostających ze skarżącym we wspólnym gospodarstwie domowym skarżący jest w stanie egzystować? Gdzie skarżący się stołuje? Czym płaci za żywność, odzież?
• Czy skarżący korzysta z jakiegoś wsparcia finansowego bądź rzeczowego osób drugich? Jeśli tak proszę przedstawić na tę okoliczność pisemne oświadczenie takich osób?
• Czy skarżący korzysta z pomocy społecznej? Jeśli tak proszę przedstawić na tę okoliczność kopię stosownych decyzji? Jeśli nie korzysta to z jakich przyczyn?
• Czy skarżący jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna? Jeśli tak proszę przedstawić na tę okoliczność stosowne zaświadczenie z właściwego urzędu pracy?
• wyjaśnienie czy skarżący podejmuje się jakiś prac dorywczych bądź zleconych a jeśli tak to na ile szacuje z nich dochód w ujęciu miesięcznym?
• do kogo należy dom w przy ul. R w miejscowości B i w oparciu i jaki tytuł prawny skarżący tam przebywa? Jeśli skarżący nie ponosi kosztów utrzymania związanych z zamieszkiwaniem pod tym adresem proszę o przedstawienie na tę okoliczność pisemnego oświadczenia właściciela lub zarządcy,
W odpowiedzi na to wezwanie skarżący podał, że przy zerowych dochodach egzystuje tylko dzięki swojej matce, która ponosi koszty żywności i egzystencji. Oświadczył, że nie korzysta ze wsparcia finansowego i rzeczowego osób drugich. Nie korzysta również z pomocy społecznej gdyż uwłacza to jego godności. Powiada, ze jest osoba z wysokimi kwalifikacjami. Jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna, na którą to okoliczność przedkłada zaświadczenie. Oświadczył, że nie podejmuje się żadnych prac dorywczych, gdyż nie ma ku temu odpowiednich kwalifikacji. Wyjaśnił, ze dom w miejscowości B ul. R należy do matki. Przebywa tam ze względu na stałe zameldowanie.
Do tych pisemnych wyjaśnień dołączył w/w zaświadczenie z urzędu pracy oraz pisemne oświadczenie matki, ze ponosi koszty utrzymania syna oraz wszystkie koszty utrzymania domu.
Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:
Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 2 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym m.in. zwolnienie od kosztów sadowych (art. 245 §3 ppsa) o ile nie jest w stanie pokryć tych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny.
Skarżący złożył wymagane oświadczenie. Uzupełnione dodatkowymi wyjaśnieniami i przedstawionymi dokumentami źródłowymi jest wystarczające do oceny możliwości płatniczych strony. Te nie rysują się szczególnie. Skarżący, jako osoba bezrobotna, bez własnych dochodów, pozostając na utrzymaniu matki, która ponosi koszty jego utrzymania i bieżącej egzystencji nie jest w stanie pokryć kosztów sądowych w niniejszej sprawie.
Uwzględniając to wszystko, udzielono więc skarżącemu zgodnie z wnioskiem pomocy o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym orzekając jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 2 ppsa w związku z art. 245 §3 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło