III SA/Kr 606/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-08-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Bożenna Blitek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ drugiej instancji w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. należy umorzyć postępowanie sądowe?

Ratio decidendi

W przypadku, gdy organ drugiej instancji uwzględni w całości skargę strony w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a., postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. Dzieje się tak, ponieważ uwzględnienie skargi przez organ oznacza, że cel postępowania sądowego został już osiągnięty, a dalsze jego prowadzenie stało się bezprzedmiotowe.

Stan faktyczny

Skarżący D. K. złożył skargę na decyzję Wojewody [...] w K. z dnia 18.05.2004r. odmawiającą przyznania prawa do zasiłku. Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] .07.2004r. uwzględnił w całości skargę D. K. w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 31.08.2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Wojewody [...] w K. z dnia 18.05.2004r. Nr [...] w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji dotyczącej odmowy przyznania prawa do zasiłku postanawia umorzyć postępowanie sądowe Jak wynika z akt Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] .07.2004r. [...] uwzględnił w całości skargę D. K. w trybie art. 54 § 3 Ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Mając powyższe na względzie oraz treść art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło