Legal AIIII SA/Kr 606/16
WyrokWSA w Krakowie2016-08-18
Skład orzekający: Janusz Kasprzycki, Renata Czeluśniak, Halina Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest stwierdzenie niedopuszczalności odwołania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania było zasadne, ponieważ skarżący nie wykazał interesu prawnego w rozumieniu art. 28 KPA, który uzasadniałby jego legitymację do wniesienia odwołania. Brak wykazania interesu prawnego skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania odwołania.Stan faktyczny
Skarżący J. Ł. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 lutego 2016 r., które stwierdziło niedopuszczalność jego odwołania. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia, domagając się jego uchylenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędziowie: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki WSA Renata Czeluśniak WSA Halina Jakubiec (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło