III SA/Kr 608/17

Kraków, dnia 25 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A Sp. z o.o. w B na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 10 marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. A Sp. z o.o. w B wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 10 marca 2017 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] 2017 r. nr [...] o nałożeniu na spółkę kary pieniężnej w wysokości 10 000 zł. Decyzja została doręczona spółce w dniu 20 marca 2017 r. a skarga została wniesiona w dniu 4 maja 2017 r. Wezwaniem z dnia 19 czerwca 2017 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 czerwca 2017 r., skarżąca spółka została zobowiązana do usunięcia braków formalnych skargi w terminie do 7 dni od odbioru wezwania poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS – odpis pełny). Wezwanie zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 28 czerwca 2017 r. Skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie ze względu na niezachowanie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – ppsa (t. jedn., Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W niniejszej sprawie skarga A Sp. z o.o. w B została wniesiona z uchybieniem wskazanego wyżej terminu, gdyż upłynął on w dniu 19 kwietnia 2017 r. a skarga została nadana dopiero w dniu 4 maja 2017 r. (data stempla pocztowego). Skarżąca ponadto nie uzupełniła wymaganego na podstawie przepisu art. 28 i 29 w zw. z art. 57 ppsa braku formalnego skargi polegającego na niezałączeniu do skargi dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS – odpis pełny). Termin do uzupełnienia braku formalnego upłynął bezskutecznie w dniu 5 lipca 2017 r. Powyższe uzasadnia odrzucenie skargi A Sp. z o.o. w B z równolegle zachodzących powodów: wniesienia skargi po terminie, jak i nieuzupełnienia braku formalnego skargi zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 2 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.