III SA/Kr 610/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-06-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kremer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, którego siedziba znajduje się w Warszawie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ma siedzibę w Warszawie, sprawę przekazano do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Stan faktyczny
T. B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad odmawiającą stwierdzenia nieważności. Sąd uznał, że nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania tej sprawy, ponieważ organ, którego decyzja została zaskarżona, ma siedzibę w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość miejscową sądu i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności p o s t a n a w i a stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako sądowi właściwemu do rozpoznania sprawy.
16.04.2008r. T. B. wniósł za pośrednictwem Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję z dnia [...] wydaną przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Jak wynika z treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ppsa (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Ponieważ zaskarżona decyzja wydana została przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad (którego główna siedziba znajduje się w Warszawie) sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest, zgodnie ze wskazaną powyżej regułą ogólną wynikającą z art. 13 § 2 ppsa oraz z § 1 pkt 13 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003r. Nr.72, poz. 652) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Zgodnie z treścią art. 59 § 1 ustawy ppsa jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdzając swą niewłaściwość miejscową z powodów przytoczonych powyżej, przekazał sprawę sądowi właściwemu miejscowo, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło