III SA/Kr 611/25
PostanowienieWSA w Krakowie2025-06-24
Skład orzekający: Ewa Michna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargę na zarządzenie o zamknięciu sprawy o egzekucję alimentów można odrzucić z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności braku numeru PESEL skarżącego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie spełnia wymogów formalnych przewidzianych w p.p.s.a., a strona nie uzupełni braków w wyznaczonym terminie mimo prawidłowego wezwania. Brak numeru PESEL w pierwszym piśmie skargi stanowi brak formalny skutkujący odrzuceniem skargi, jeśli nie zostanie uzupełniony.Stan faktyczny
Skarżąca K. S. wniosła skargę na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 5 lutego 2025 r. dotyczącą zamknięcia sprawy o egzekucję alimentów. Skarga nie zawierała numeru PESEL skarżącej. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 27 maja 2025 r., jednak skarżąca nie uzupełniła braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, tj. braku numeru PESEL w skardze.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 5 lutego 2025 r., sygn. akt Adm.SO.-552-26/22 w przedmiocie zamknięcia sprawy o egzekucję alimentów postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 10 lutego 2025 r. skarżąca zaskarżyła zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 5 lutego 2025 r., sygn. akt Adm.SO.-552-26/22 w przedmiocie zamknięcia sprawy o egzekucję alimentów.
W skardze nie podała swojego numeru PESEL i dlatego została wezwana o uzupełnienie braków skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zawierało pouczenie i podstawę prawną wezwania o uzupełnienie braków.
Wezwanie zostało doręczone 27 maja 2025 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie odebrała osobiście skarżąca.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.
Skarga została odrzucona ponieważ jej braki nie zostały uzupełnione.
Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) dalej: "p.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a stanowi, że każde pismo strony powinno zawierać jej podpis albo podpis jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ponadto pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo będącej osobą fizyczną, o czym stanowi art. 46 § 2 pkt 1 ppkt b.
W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
W przypadku skargi skutkiem nieuzupełnienia braku formalnego jest jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Jak już Sąd powyżej zaznaczył, skarga obarczona była brakami formalnymi - nie podano numeru PESEL wnoszącej skargę. O uzupełnienie tego braku w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi wezwano skarżącą w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie doręczono w dniu 27 maja 2025 r.
Mimo wezwania braki nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie, stąd skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło