III SA/Kr 612/19

PostanowienieWSA w Krakowie2019-08-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Pasternak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona na uchwałę rady gminy może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez jednego ze skarżących braków formalnych w postaci wykazania interesu prawnego?
Ratio decidendi
Skarga złożona na uchwałę rady gminy podlega odrzuceniu, jeżeli jeden ze współskarżących nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych, w szczególności nie wykazał naruszenia swojego interesu prawnego. Sąd wzywa do uzupełnienia braków pod rygorem odrzucenia skargi, a ich nieuzupełnienie przez stronę skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
M. K. i A. K. złożyły skargę na uchwałę Rady Gminy Lipnica Wielka dotyczącą zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych. Sąd wezwał skarżące do wykazania naruszenia ich interesu prawnego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. M. K. uzupełniła braki, natomiast A. K. tego nie uczyniła.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 sierpnia 2019 r. w sprawie ze skargi M. K. i A. K. na uchwałę Rady Gminy Lipnica Wielka Nr V/27/2019 z dnia 25 marca 2019 r. w sprawie zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych postanawia odrzucić skargę A. K. M. K. i A. K. złożyły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Rady Gminy Lipnica Wielka Nr V/27/2019 z dnia 25 marca 2019 r. w sprawie zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych. Pismem z dnia 21 czerwca 2019 r. wezwano M. K. i A. K. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wykazanie, że zaskarżona uchwała narusza interes prawny skarżących, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwania doręczono skarżącym w dniu 2 lipca 2019 r. W dniu 3 lipca 2019 r. (data nadania) M. K. usunęła brak formalny skargi poprzez wykazanie interesu prawnego. Do chwili obecnej A. K. nie uzupełniła braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57§1 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 §1 ppsa). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 ppsa odrzuceniu podlega skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Mając na uwadze powyższe wskazać należ, że w niniejszej sprawie mimo otrzymanego wezwania A. K. nie wykazała interesu pranego do wniesienia przedmiotowej skargi. W związku z powyższym, na podstawie przepisu art. 58 §1 pkt 3 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło