III SA/Kr 617/17

WyrokWSA w Krakowie2017-08-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka, Sędzia WSA Bożenna Blitek, Sędzia WSA Janusz Bociąga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie grzywny w postępowaniu administracyjnym w przedmiocie?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał postanowienie o nałożeniu grzywny za zasadne. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia dokładne określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 kwietnia 2016 r. w przedmiocie nałożenia grzywny. Skarżący kwestionował zasadność nałożonej grzywny.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka spr. Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło