III SA/Kr 62/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 kwietnia 2020 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Wójta Gminy T w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości postanawia skargę odrzucić. W dniu 27 listopada 2019 r. skarżący S. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo w którym wskazał, że składa "skargę na decyzję gminy T". Pismem z dnia 3 marca 2020 r. wezwano zatem skarżącego do jednoznacznego określenia jaki akt (z podaniem znaku oraz daty jego wydania) lub czynność z zakresu administracji publicznej i jakiego organu jest przedmiotem zaskarżenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie do tego przewidzianym skarżący nadesłał pismo, w którym nadal nie sprecyzował przedmiotu skargi, oraz nie wskazał skarżonego organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Wymogiem formalnym skargi, przewidzianym m.in. w art. 57 § 1 pkt 1, 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) - dalej p.p.s.a., jest wskazanie aktu lub czynności, która podlega zaskarżeniu oraz oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy. Ponieważ w rozpoznawanej skardze zabrakło ww. elementów, skarżący został wezwany do jej uzupełniania pismem z dnia 3 marca 2020 r. W odpowiedzi na ww. wezwanie skarżący nadesłał pismo w którym nadal nie wskazał jaki akt lub czynność z zakresu administracji publicznej i jakiego organu jest przedmiotem zaskarżenia. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia, o odrzuceniu skargi.