Legal AIIII SA/Kr 62/26
WyrokWSA w Krakowie2026-04-09
Skład orzekający: Ewa Michna, Maria Zawadzka, Magdalena Gawlikowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, wydane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie zostało uchylone, ponieważ organ nieprawidłowo ocenił przesłanki przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd uznał, że organ nie wykazał należytej staranności w ocenie okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Skarżący A. M. i K. K. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 5 listopada 2025 r., które odmówiło im przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sprawa dotyczyła odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji wydanej w pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżone postanowienie i zasądził na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący S WSA Ewa Michna (spr.) Sędziowie WSA Maria Zawadzka Asesor WSA Magdalena Gawlikowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi A. M. i K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 5 listopada 2025 r. nr SKO.E/4106/20/2025 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza na rzecz skarżących A. M. i K. K. solidarnie od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło