III SA/Kr 626/26

WyrokWSA w Krakowie2026-07-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Jakub Makuch, Sędzia WSA Grzegorz Karcz (spr.), Asesor WSA Magdalena Gawlikowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek, czy też organ pierwszej instancji i Prezes ZUS naruszyły prawo materialne i procesowe?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu naruszenia przez organy prawa materialnego i procesowego, co skutkowało koniecznością ponownego rozpatrzenia sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Ł. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 kwietnia 2026 r. nr UP-263/2026, która odmawiała umorzenia należności z tytułu składek. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Makuch Sędziowie: WSA Grzegorz Karcz (spr.) Asesor WSA Magdalena Gawlikowska Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2026 r. sprawy ze skargi Ł. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 kwietnia 2026 r. nr UP-263/2026 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło