III SA/Kr 629/26

WyrokWSA w Krakowie2026-07-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Michał Niedźwiedź, WSA Urszula Zięba, WSA Janusz Kasprzycki (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie stwierdzające niedopuszczalność odwołania było zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż odwołanie nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych do jego merytorycznego rozpoznania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 31 marca 2026 r. nr SKO.SW/4101/58/2026, które stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Niedźwiedź Sędziowie: WSA Urszula Zięba WSA Janusz Kasprzycki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 31 marca 2026 r. nr SKO.SW/4101/58/2026, w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło