III SA/Kr 631/17

WyrokWSA w Krakowie2017-09-26

Skład orzekający: Kazimierz Bandarzewski, Renata Czeluśniak, Bożenna Blitek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie postępowania?
Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, jeśli organ administracji prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie postępowania. Odmowa taka jest zasadna, gdy strona nie wykazała istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu, a jednocześnie nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. J. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 17 maja 2017 r. odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie postępowania. Wniosek ten dotyczył postanowienia Komendanta Powiatowego Policji z dnia 10 lipca 2009 r. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 września 2017 r. sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 17 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przewrócenia terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie postępowania i postanowienia Komendanta Powiatowego Policji nr [...] z dnia 10 lipca 2009 r. skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło