Legal AIIII SA/Kr 635/21
WyrokWSA w Krakowie2022-02-11
Skład orzekający: Ewa Michna, Elżbieta Czarny-Drożdżejko, Tadeusz Kiełkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego ustalające wysokość kosztów postępowania rozgraniczeniowego może zostać zaskarżone i uchylone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 lutego 2021 r. w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania rozgraniczeniowego jest prawidłowe i nie zachodzą podstawy do jego uchylenia, w związku z czym skarga została oddalona.Stan faktyczny
Skarga B. K. dotyczyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 lutego 2021 r., które ustaliło wysokość kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Skarżący kwestionował to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie : WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko WSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 lutego 2021 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postepowania rozgraniczeniowego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło