III SA/Kr 636/15

WyrokWSA w Krakowie2016-03-11

Skład orzekający: Halina Jakubiec, Dorota Dąbek, Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na P. K. Usługi Transportowe – P. K. w R?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej była prawidłowa. Uzasadnienie rozstrzygnięcia opiera się na ocenie legalności i zasadności nałożonej sankcji pieniężnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. K. Usługi Transportowe – P. K. w R na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 1 kwietnia 2015 r. nakładającą karę pieniężną. Skarżący kwestionował zasadność nałożonej kary.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec Sędziowie WSA Dorota Dąbek WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Protokolant Małgorzata Krasowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2016 r. sprawy ze skargi P. K. Usługi Transportowe – P. K. w R na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 1 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło