Legal AIIII SA/Kr 637/24
WyrokWSA w Krakowie2024-08-29
Skład orzekający: Ewa Michna, Renata Czeluśniak, Bogusław Wolas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o umorzeniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o umorzeniu postępowania była zgodna z prawem. Brak było podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji, ponieważ organ prawidłowo zastosował przepisy prawa i nie naruszył zasad postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 lutego 2024 r. o umorzeniu postępowania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2024 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędzia WSA Bogusław Wolas Protokolant specjalista Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 lutego 2024 r., nr 070000/71/846438/2023-RED-UM-BK w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło