III SA/Kr 64/11

Sygn. akt III SA/Kr 64 /11 P O S T A N O W I E N I E Dnia 7 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Ref. WSA Renata Suska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. I. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 listopada 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych; II. ustanowić dla skarżącej adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka W dniu 24 lutego 2012 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek skarżącej B. I. o zwolnienie od koszów sądowych i ustanowienie adwokat, uzupełniony pismem z dnia 3 kwietnia 2012 r. w sprawie skargi na decyzję z dnia 4 listopada 2010 r. Do pisma uzupełniającego wniosek skarżąca dołączyła zaświadczenie z Grodzkiego Urzędu Pracy potwierdzające status skarżącej jako osoby bezrobotnej bez prawa do zasiłku, kserokopię faktury VAT za energię elektryczna za okres od sierpnia 2011 r. do lutego 2012 roku, wezwanie do zapłaty za dostawę gazu z marca 2012 roku, historię rachunku bankowego w [...] za okres od grudnia 2011 r. do marca 2012 r., potwierdzenie wpłaty na rachunek [...] opłaty za czynsz i opłaty niezależne. Stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ), skarżąca nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w postępowaniu w zakresu pomocy i opieki społecznej. Oznacza to, że w przedmiotowej sprawie nastąpiło przyznanie prawo pomocy w tym zakresie z mocy prawa. Z tych względów Sąd działając na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych uznając je za bezprzedmiotowe. Co do wniosku o ustanowienie adwokata to biorąc pod uwagę trudną sytuacje materialną skarżącej, która została poparta przedstawionymi dokumentami. W szczególności wyciągami bankowymi, z których wynika, iż skarżącej posiada minimalne wpływy środków pieniężnych w skali miesiąca a także przedstawionymi rachunkami, nie opłacanymi regularnie, sąd przychylił się do wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając, iż skarżąca nie dysponuje dostatecznymi środkami pieniężnymi na skorzystanie z pomocy pełnomocnika z wyboru. Mając powyższe na względzie Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3, art. 239 pkt 1 lit. "a", art. 243 § 1, 244 § 1, 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).