Legal AIIII SA/Kr 643/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-09-28
Skład orzekający: Halina Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi W. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą skierowania na badania lekarskie. Skarżąca została wezwana do uiszczenia opłaty sądowej, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 28 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 29 kwietnia 2004r. Nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia odrzucić skargę
Zarządzeniem doręczonym W. F. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) została wezwana o uiszczenie opłaty sądowej w kwocie [...] zł.
Skarżąca nie uiściła opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, dlatego na mocy art. 220 § 3 skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło