III SA/Kr 643/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2008r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 lutego 2007r., sygn. akt III SA/Kr 643/04 w sprawie ze skargi W. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w treści uzasadnienia w/w postanowienia poprzez zastąpienie na stronie 2 wers 4 od dołu słów "25 stycznia 2006r." słowami "20 grudnia 2006r". postanowienia z dnia 28 lutego 2008 roku Zgodnie z art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym i sąd nie jest ograniczony żadnym terminem. W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 grudnia 2007r., sygn. akt III SA/Kr 643/04, w sprawie ze skargi W. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], [...] błędnie wpisano datę upływu terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Przedmiotowy termin minął bowiem skarżącej w dniu "20 grudnia 2006 r.", a nie jak wskazano "25 stycznia 2006 r.". Skarżąca odebrała pismo wzywające do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w dniu 13 grudnia 2006r. i od tego dnia liczy się bieg siedmiodniowego terminu na uzupełnienie braków zażalenia. W związku z powyższym na zasadzie art. 156 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) Sąd sprostował oczywistą omyłkę.