Legal AIIII SA/Kr 644/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-09-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia zastępczego wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiści go w wyznaczonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, orzeka w takiej sytuacji o odrzuceniu skargi.Stan faktyczny
Skarżąca H. B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone zastępczo, a skarżąca mimo to nie uiściła wymaganego wpisu w terminie.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 26 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 4 kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przekazania sprawy o rozgraniczenie do innego organu postanawia: skargę odrzucić.
Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to zawierało pouczenie, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Mimo pouczenia i prawidłowego doręczenia zastępczego wezwania, skarżąca wpisu w terminie nie uiściła.
Wobec nieuiszczenia wpisu na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło