III SA/Kr 645/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowi w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy M. G. ze skargi M. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...] z dnia 21 listopada 2003r. 19 lutego 2004r. i 27 lutego 2004r. w przedmiocie ubezpieczenia społecznego postanawia skargę odrzucić Skarżący M. G. domaga się rozpoznania skargi na decyzje ZUS [...] z dnia [...].03, [...].04 i [...] .04. Decyzja ZUS [...] z dnia [...].03. znak [...] zawiera pouczenie o możliwości odwołania się do Sądu Rejonowego. Decyzja ZUS [...] z dnia [...].04, znak : [...] zawiera pouczenie o możliwości odwołania się do Sądu Okręgowego w [...]. Podobne pouczenie zawiera też decyzja ZUS [...] z dnia [...].04, znak[...]. Mimo pouczenia o środkach zaskarżenia skarżący M. G. nie wniósł takich środków. Zgodnie z art. 52 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia , przy czym wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć jako warunek niezbędny do możliwości rozpoznania skargi i uznania właściwości sądu administracyjnego. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznaje, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego i na mocy powołanego wyżej przepisu p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3 orzeczono jak w sentencji.