III SA/Kr 646/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. W. na decyzję Wojewody z dnia 14 stycznia 2009 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku dla bezrobotnych postanawia: - skargę odrzucić. Decyzją z dnia 14 stycznia 2009 r., znak: [...], Wojewoda uchylił decyzję organu I instancji, wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta przez Kierownika Urzędu Pracy z dnia [...] 2008 r., znak: [...], orzekającą o odmowie przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Powyższa decyzja Wojewody została doręczona osobiście skarżącemu w dniu 21 stycznia 2009 r. Skarżący w dniu 5 czerwca 2009 r. nadał w Urzędzie Pocztowym skargę m. in., na wskazaną wyżej decyzję Wojewody z 14 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie – p.p.s.a.): "Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie." Wniesienie zatem skargi w terminie stanowi podstawową przesłankę dopuszczalności skargi. Czynność bowiem podjęta przez stronę po upływie terminu jest, w myśl art. 85 p.p.s.a., bezskuteczna. W niniejszym przypadku kwestionowana przez skarżącego decyzja Wojewody z 14 stycznia 2009 r., znak: [...] została mu oręczona w dniu 21 stycznia 2009 r. Koniec trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, w myśl art. 53 p.p.s.a., upływał więc z dniem 20 lutego 2009 r. (w piątek). Skoro skarżący skargę na decyzję Wojewody z 14 stycznia 2009 r., znak: [...], nadał dopiero 5 czerwca 2009 r. i nie wnosił o przywrócenie terminu do jej wniesienia, to istnieją ujemne następstwa procesowe wynikłe wskutek wniesienia tej skargi przez F. W. z uchybieniem terminu. Skarga F. W. na decyzję Wojewody z 14 stycznia 2009 r. nie czyni więc zadość wymogom formalnym w szerokim znaczeniu (sensu largo) wskutek nie zachowania terminu, o którym mowa w art. 53 p.p.s.a. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 w zw. z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. orzekł jak w sentencji postanowienia.