III SA/Kr 646/17

Sygnatura akt III SA/Kr 646/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie z dnia 19 grudnia 2017 r. utrzymujące w mocy postanowienie Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 listopada 2017 r. w przedmiocie prawa pomocy w sprawie skargi Z. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z 19 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie utrzymał w mocy postanowienie Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 listopada 2017 r. w przedmiocie prawa pomocy. W postanowieniu tym Referendarz oddalił wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu z uwagi na niekompletny wniosek, niepozwalający ocenić, w sposób należyty, sytuacji majątkowej skarżącego. Postanowienie z 19 grudnia 2017 r. zostało doręczone 27 stycznia 2018 r.. Skarżący wniósł 31 stycznia 2018 r. zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego utrzymujące w mocy postanowienie referendarza w przedmiocie prawa pomocy - nie przysługuje. Dlatego Sąd odrzucił wniesione zażalenie jako niedopuszczalne. Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo 0 postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei zgodnie z art. 178 powołanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, która jest niedopuszczalna. Za "niedopuszczalną" należy uznać skargę kasacyjną (a więc i zażalenie) jeśli przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują takiego środka zaskarżenia. Tak było w rozpoznawanej sprawie. Skarżący nie otrzymał prawa pomocy i wyczerpał środki zaskarżenia - sprzeciw wniesiony od postanowienia Referendarza został bowiem rozpatrzony. Skarżącemu nie przysługiwał kolejny środek zaskarżenia. Z tych też powodów Sąd zażalenie odrzucił jako niedopuszczalne.