III SA/Kr 649/07

PostanowienieWSA w Krakowie2007-11-29

Skład orzekający: Dorota Dąbek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona pomimo wezwania sądu nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych skargi. Sąd, stosując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzuca skargę, gdy nie spełnia ona wymogów formalnych i opłatowych, a strona nie reaguje na wezwania sądu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez grupę osób na uchwałę Rady Miasta w przedmiocie utworzenia parku kulturowego. Niektórzy skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi (podpisanie) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo skutecznego doręczenia wezwań i upływu terminów, skarżący nie spełnili tych wymogów.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi D. P., A. S., W. S., J. Ł., J. Ł., J. W., S. M., W. M., A. G., M. G.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. G. K. i innych na uchwałę Rady Miasta nr [...] z dnia [...] w przedmiocie utworzenia parku kulturowego pod nazwą "P. K. K. Z." p o s t a n a w i a odrzucić skargi D. P., A. S., W. S., J. Ł., J. Ł., J. W., S. M., W. M., A. G., M. G. Pismem z dnia 02.06.2007r. jako skarżący uchwałę Rady Miasta nr [...] z dnia [...] wskazani zostali: M. G. K., A. G. K., A. G. K., D. P., I. W., H. K., H. M., J. i A. M., B. i W. G. B., K. G. B., A. i J. S., A. i W. S., J. G. B., A. i M. G., E. Z., W. M., A. M., B. M., S. M., A. K. M., C. i J. Ł., Z. i J. S., J. W., A. K., J. Ł., J. Ł., Z. S. i T. G. B. Zarządzeniem z dnia 09.07.2007r. D. P., A. S., W. S., S. M. zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi w ciągu siedmiu dni od doręczenia zarządzenia poprzez podpisanie skargi jak też do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300 zł pod rygorem odrzucenia skargi, natomiast J. Ł., J. Ł., J. W., W. M., A. G., M. G. zostali wezwani w tym samym trybie do uiszczenie wpisu sądowego. Zarządzenie to zostało im skutecznie doręczone kolejno w dniach: 23.07.2007r., 20.07.2007r., 20.07.2007r., 19.09.2007r., 20.07.2007r., 20.07.2007r., 20.07.2007r., 25.07.2007r., 20.07.2007r., 20.07.2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wskazanie to ma odniesienie do art. 46 §1 pkt 4 cytowanej ustawy, z którego wynika, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela lub pełnomocnika. Art. 219 § 1 tej ustawy stanowi z kolei, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków skargi poprzez podpisanie skargi z zastosowaniem prawidłowego pouczenia w zakresie skutków niezastosowania się do wezwania Sądu. Termin do wykonania wezwania upływał skarżącym kolejno w dniach 30.07.2007r. i 27.07.2007r., 27.07.2007r., 26.09.2007r., 27.07.2007r., 27.07.2007r., 27.07.2007r., 01.08.2007r., 27,07,2007r. i 27.07.2007r. Z uwagi na powyższe należy wskazać, że wyżej wyszczególnieni skarżący pomimo wezwania Sądu nie uiścili wpisu od skargi, jak też nie uzupełnili braków formalnych skargi, a zatem znajduje w sprawie zastosowanie art. 58 §1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w/w ustawy. Jak wynika z dyspozycji tych przepisów, skarga której braków formalnych pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, jak również skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło