III SA/Kr 649/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-07-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez stronę skarżącą braków formalnych w postaci braku podpisu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania przewodniczącego do uzupełnienia braków formalnych w postaci podpisu, nie dokona tego w wyznaczonym terminie. Niewypełnienie tego obowiązku skutkuje brakiem możliwości nadania pismu prawidłowego biegu.Stan faktyczny
Strona skarżąca A Sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Sanitarnego. Pełnomocnik strony nie przedłożył pełnomocnictwa procesowego. Przewodniczący wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lipca 2014 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w P na postanowienie Inspektora Nadzoru Sanitarnego z dnia 23 stycznia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych postanawia odrzucić skargę
Pełnomocnik A Sp. z o.o. z siedzibą w P nie odpowiedział na wezwanie do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu tej Spółki przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Dlatego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w Krakowie z dnia 5 czerwca 2014 r. strona skarżąca, została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi na postanowienie Inspektora Nadzoru Sanitarnego z dnia 23 stycznia 2014 r. znak: [...] przez jej podpisanie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej 2 lipca 2014 r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Mimo upływu zakreślonego terminu, strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych swojej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast art. 58 § 1 pkt 3 ppsa stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Jak wskazano wyżej, strona skarżąca, pomimo wezwania, nie podpisała swojej skargi w zakreślonym siedmiodniowym terminie, a tym samym nie uzupełniła braku formalnego skargi.
Skoro zaś strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach niepodpisania skargi w zakreślonym terminie, nie uzupełniła tego braku formalnego skargi, należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 ppsa w związku z art. 46 § 1 pkt 4 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło