III SA/Kr 65/10

PostanowienieWSA w Krakowie2010-07-13

Skład orzekający: Piotr Lechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu w terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został następnie pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, wpis ten nie został uiszczony w terminie. Złożenie wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, który następnie został pozostawiony bez rozpoznania, nie skutkuje przywróceniem terminu do uiszczenia wpisu, a tym samym nie zapobiega odrzuceniu skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca E. K.-O. wniosła skargę na decyzję Wojewody. Zarządzeniem przewodniczącego wezwano ją do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, a następnie dokonała przelewu wpisu. Wniosek o przywrócenie terminu został pozostawiony bez rozpoznania, a wpis zwrócono skarżącej. Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu w terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K.-O. na decyzję Wojewody z dnia 16 listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie wpisania do księgi małżeństw 2009 r. urzędu Stanu Cywilnego treści aktu małżeństwa postanawia: skargę odrzucić Zarządzeniem przewodniczącego doręczonym dnia 3 lutego 2010 r., E. K.-O. wezwana została o uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Zarazem skarżącą pouczono o sposobie uiszczenia wpisu i sposobie ustalenia daty uiszczenia wpisu. Skarżąca przesłała w formie faksu nadanego 8 lutego 2010 r. z daty wpływu 10 lutego 2010 r. wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Dnia 11 lutego skarżąca dokonała również przelewu 100 zł na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Zarządzeniem z 15 marca 2010 r., wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych wniosku w formie faxu o przywrócenie terminu, przesłanego 10 lutego 2010 r. poprzez podpisanie go w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania na podstawie art. 49 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Wezwanie doręczono matce skarżącej K.K. jako dorosłemu domownikowi 6 kwietnia 2010 r. w trybie art. 72 ppsa. Dnia 18 maja 2010 r. zarządzeniem przewodniczący pozostawił wniosek o przywrócenie terminu bez rozpoznania, oraz zwrócił skarżącej wpis. Od zarządzenia nie złożono w terminie zażalenia i uprawomocniło się. Zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy - dalej ustawa ppsa – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony w terminie, zachodzi zatem podstawa do odrzucenia skargi. Wobec doręczenia wezwania w dniu 3 lutego 2010 r., 7 dniowy termin do złożenia opłaty (wpisu) w sposób opisany w pouczeniu, zgodnie z art. 83 § 1 ppsa - w zw. z art. 111 § 1 i 2 kod. cywilnego - upłynął z końcem dnia 10 lutego 2010 r.. Stosownie do art. 85 ppsa czynność podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Złożony po upływie terminu wpis nie wywołał skutków prawnych, a wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wpisu zastał prawomocnie pozostawiony bez rozpoznania. Z tych względów orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło