III SA/Kr 65/18

PostanowienieWSA w Krakowie2018-04-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Bożenna Blitek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie wskazuje zaskarżonego postanowienia, a jedynie datę, pod którą w aktach sprawy nie istnieje żadne postanowienie, może zostać uznane za spełniające wymogi formalne?
Ratio decidendi
Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom dla pisma procesowego i zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia. Jeśli skarżący nie usunie braków formalnych w wyznaczonym terminie, a w aktach sprawy nie istnieje postanowienie z daty wskazanej przez skarżącego, zażalenie podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący Z. Ś. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 stycznia 2018 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia, wskazując, że w aktach sprawy nie istnieje postanowienie z tej daty. Skarżący nie usunął braków formalnych, nie wskazując, którego postanowienia dotyczy jego zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 stycznia 2018 r. w sprawie ze skargi Z. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie przekazania odwołania celem rozpatrzenia według właściwości postanawia: odrzucić zażalenie Pismem z dnia 6 lutego 2018 r. skarżący Z. Ś. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 stycznia 2018 r. Pismem z dnia 28 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 6 lutego 2018 r. poprzez wskazanie postanowienia, którego ono dotyczy, gdyż w aktach sprawy brak jest postanowienia z dnia 23 stycznia 2018 r. – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 kwietnia 2018 r. W odpowiedzi skarżący nadesłał pismo z dnia 9 kwietnia 2018 r., w którym poruszył kwestię nakazania organom przez sąd administracyjny zmiany zaskarżonej decyzji oraz przymusu adwokackiego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ale nie podał jakiego postanowienia dotyczy jego zażalenie z dnia 6 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.): "Art. 194. § 3. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia." Zdaniem Sądu, wniesione przez skarżącego zażalenie nie spełnia wymienionych w powyższym przepisie wymogów formalnych, gdyż nie zawiera wskazania zaskarżonego postanowienia. Skarżący podał w nim wprawdzie, że chodzi o postanowienie z dnia 23 stycznia 2018 r., jednak analiza akt sprawy wykazała, że w tym dniu nie zostało wydane jakiekolwiek postanowienie. W aktach sprawy znajduje się natomiast pismo Sądu z dnia 23 stycznia 2018 r., które doręczono skarżącemu wraz z odpisem odpowiedzi na skargę, na które jednak zażalenie nie przysługuje. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia, jednak w wyznaczonym terminie nie podał, którego postanowienia dotyczy jego zażalenie. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło