III SA/Kr 650/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-08-28
Skład orzekający: Bożenna Blitek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia brakującej opłaty sądowej od skargi?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił brakującego wpisu sądowego. W przypadku nieuiszczenia należnej opłaty od skargi, sąd nie podejmuje żadnej czynności, a w przypadku braku uzupełnienia wpisu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący D. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Do skargi dołączył potwierdzenie przelewu kwoty 100 zł tytułem wpisu. Zarządzeniem z dnia 27 czerwca 2017 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia brakującego wpisu w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 10 lipca 2017 r. Skarżący nie uiścił brakującego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczoną część wpisu sądowego w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy kat. B postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu uiszczoną część wpisu sądowego w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych 00/100)
Pismem z dnia 7 kwietnia 2017 r. D. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy kat. B. Do skargi dołączył potwierdzenie przelewu na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwoty 100 zł tytułem wpisu od skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 27 czerwca 2017 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia brakującego wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 10 lipca 2017 r.
Z zapisku urzędowego sporządzonego w dniu 8 sierpnia 2017 r. wynika, że skarżący nie uiścił brakującego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Wyjątek od tej zasady został przewidziany w § 3 cytowanego powyżej artykułu, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wnika, iż skarżący wnosząc skargę uiścił tylko część wpisu w kwocie 100 zł. Tymczasem zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) powinien był uiścić wpis w wysokości 200 zł. W związku z tym skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu i dopłacenia 100 zł. Odpis wezwania został doręczony skarżącemu w dniu 10 lipca 2017 r., a termin do uiszczenia brakującej części wpisu upływał w dniu 17 lipca 2017 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił brakującego wpisu co potwierdza zapisek urzędowy z dnia 8 sierpnia 2017 r.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w pkt 1 postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – jak w pkt 2 postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło