III SA/Kr 651/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-08-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Bożenna Blitek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia brakującej opłaty sądowej, mimo częściowego jej uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uzupełnienia brakującego wpisu sądowego, nie uiścił należnej opłaty. Nawet częściowe uiszczenie wpisu nie zwalnia z obowiązku dopłaty brakującej kwoty pod rygorem odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący D. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy, uiszczając jedynie część należnego wpisu sądowego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia brakującej kwoty, jednak skarżący nie uiścił jej w wyznaczonym terminie. W konsekwencji sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczoną część wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczoną część wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy kat. B postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu uiszczoną część wpisu sądowego w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych 00/100) Pismem z dnia 7 kwietnia 2017 r. D. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy kat. B. Do skargi dołączył potwierdzenie przelewu na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwoty 100 zł tytułem wpisu od skargi. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 27 czerwca 2017 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia brakującego wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 10 lipca 2017 r. Z zapisku urzędowego sporządzonego w dniu 8 sierpnia 2017 r. wynika, że skarżący nie uiścił brakującego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Wyjątek od tej zasady został przewidziany w § 3 cytowanego powyżej artykułu, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wnika, iż skarżący wnosząc skargę uiścił tylko część wpisu w kwocie 100 zł. Tymczasem zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) powinien był uiścić wpis w wysokości 200 zł. W związku z tym skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu i dopłacenia 100 zł. Odpis wezwania został doręczony skarżącemu w dniu 10 lipca 2017 r., a termin do uiszczenia brakującej części wpisu upływał w dniu 17 lipca 2017 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił brakującego wpisu co potwierdza zapisek urzędowy z dnia 8 sierpnia 2017 r. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – jak w pkt 2 postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło