III SA/Kr 653/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-06-20
Skład orzekający: Dorota Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w postaci błędnej sygnatury akt w swoim postanowieniu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w swoich postanowieniach, w tym błędy dotyczące sygnatury akt, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący R. K. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy G dotyczącą zamiaru przeniesienia siedziby Publicznego Gimnazjum. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie z dnia 13 czerwca 2013r., w którym błędnie wskazano sygnaturę akt III SA/Kr 963/12 zamiast właściwej sygnatury III SA/Kr 653/13. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w treści postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 czerwca 2013r. w ten sposób, że błędnie wskazaną sygnaturę akt III SA/Kr 963/12 zastąpiono sygnaturą akt III SA/Kr 653/13.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. K. na uchwałę Rady Gminy G z dnia 23 stycznia 2012r. Nr [...] w przedmiocie zamiaru przeniesienia siedziby Publicznego Gimnazjum [...] w W z miejscowości W do miejscowości G p o s t a n a w i a : sprostować oczywistą omyłkę w treści postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 czerwca 2013r. w ten sposób, że w wersie pierwszym od góry, błędnie wskazaną sygnaturę akt III SA/Kr 963/12 zastąpić sygnaturą akt III SA/Kr 653/13.
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.), że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do treści art. 166 w/w ustawy przepis ten stosuje się odpowiednio do postanowień.
W postanowieniu z dnia 13 czerwca 2013r. omyłkowo wpisano wcześniejszą sygnaturę akt III SA/Kr 963/12. Obecnie niniejsza sprawa jest rozpatrywana pod sygnaturą akt III SA/Kr 653/13. Dlatego też sprostowanie powyższej omyłki stało się konieczne.
W związku z powyższym – na podstawie art. 156 § 2 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło