III SA/Kr 654/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 12 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Wojewody z dnia 15 marca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania p o s t a n a w i a I) zwolnić skarżącą Z. P. od wpisu sądowego II) w pozostałym zakresie wniosek o zwolnieni od kosztów oddalić W dniu 18 lipca 2012 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek Z. P. o zwolnienie od kosztów sądowych, uzupełniony pismem z dnia 4 września 2012 r. w sprawie skargi na decyzję Wojewody z dnia 15 marca 2012 r. We wniosku skarżąca oświadczyła, iż prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z córką i pełnoletnim wnukiem. Ich miesięczny dochód z tytułu pobieranego świadczenia emerytalnego oraz wynagrodzenia za pracę córki i jej świadczenia rentowego wynosi 2.990,38 zł netto, w tym dochód skarżącej to emerytura w wysokości 1.098,77 zł. Według oświadczenia wnuk skarżącej nie pracuje, nie osiąga żadnego miesięcznego dochodu. Skarżąca jest właścicielem mieszkania o pow. 62,5 m2. Nie posiada cennych rzeczy o wartości powyżej 3000 euro. W piśmie z dnia 4 września 2012 r. uzupełniającym wniosek skarżąca wyjaśniła, iż wnuk odmówił dostarczenia zaświadczenia z urzędu pracy, potwierdzającego, że jest osobą bezrobotną. Do pisma dołączone zostały kserokopie następujących dokumentów : przekaz pocztowy potwierdzający wysokość pobieranego przez skarżącą świadczenia emerytalnego, pismo ze spółdzielni mieszkaniowej skierowane do skarżącej dotyczące wymiaru opłat za mieszkanie jakie obowiązują od dnia 1 lipca 2012 r., zawiadomieniu o rozliczeniu opłat za media, 8 faktur za zakup lekarstw, faktura za dostawę gazu z terminem płatności na dzień 24 sierpnia 2012 r., faktura za dostawę energii elektrycznej z terminem płatności na dzień 7 sierpnia 2012 r., przekaz pocztowy potwierdzający wysokość świadczenia rentowego uzyskiwanego przez córkę skarżącej, wyciąg z konta bankowego córki skarżącej z uwidoczniona wysokością wynagrodzenia za pracę, faktura za usługi telekomunikacyjne oraz za usługi telefonii cyfrowej, decyzja kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej o odmowie przyznania skarżącej zasiłku celowego. Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym – art. 246 § 1 pkt 1 ustawy), lub gdy wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny ( prawo pomocy w zakresie częściowym – art. 246§ 1 pkt 2 ustawy). W przedmiotowej sprawie skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Po dokonaniu analizy sytuacji finansowej skarżącej, uzyskiwanego w miesiącu dochodu, wydatków a także posiadanego majątku Sąd uznał, iż spełnia ona przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z uwagi na fakt, ze skarżąca posiada stały miesięczny dochód bez obciążeń, jest właścicielem mieszkania i prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z córka, która również uzyskuje stałe miesięczne dochody - Sąd nie przychylił się do wniosku o zwolnienie od kosztów w całości i w tym zakresie wniosek oddalił. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).