Legal AIIII SA/Kr 658/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-09-28
Skład orzekający: Bożenna Blitek, Hanna Knysiak-Sudyka, Krystyna Kutzner, Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy, powinien zbadać jego zasadność. W przypadku stwierdzenia istnienia okoliczności uzasadniających wyłączenie, sąd uwzględnia wniosek i wyłącza sędziego od udziału w postępowaniu.Stan faktyczny
Wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy złożył Sędzia WSA Barbara Pasternak. Sprawa dotyczyła skargi U. M. – G. na zarządzenie Dyrektora Liceum Ogólnokształcącego w przedmiocie odwołania nauczyciela ze stanowiska kierowniczego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego WSA Barbarę Pasternak od rozpoznania sprawy ze skargi U. M. – G. na zarządzenie Dyrektora Liceum Ogólnokształcącego w przedmiocie odwołania nauczyciela ze stanowiska kierowniczego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie: WSA Hanna Knysiak-Sudyka NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego WSA Barbary Pasternak o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi U. M. – G. na zarządzenie Dyrektora Liceum Ogólnokształcącego w przedmiocie odwołania nauczyciela ze stanowiska kierowniczego postanawia: wyłączyć Sędziego WSA Barbarę Pasternak od rozpoznania sprawy ze skargi U. M. – G. na zarządzenie Dyrektora Liceum Ogólnokształcącego w przedmiocie odwołania nauczyciela ze stanowiska kierowniczego
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło