III SA/Kr 658/16

PostanowienieWSA w Krakowie2016-11-18

Skład orzekający: Kazimierz Bandarzewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy pobrać opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, które sąd sporządza z urzędu i doręcza stronom?
Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem nie może być pobierana, jeśli sąd sporządza je z urzędu i doręcza stronom. W takim przypadku wpłacona opłata jest nienależna i podlega zwrotowi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik Dyrektora Liceum Ogólnokształcącego złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie i uiścił opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Sąd uznał, że opłata ta została uiszczona nienależnie, ponieważ uzasadnienie wyroku wraz z odpisem orzeczenia podlega doręczeniu z urzędu i nie powinno być obciążone dodatkową opłatą.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono Dyrektorowi Liceum Ogólnokształcącego kwotę 100 zł tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu w przedmiocie zwrotu opłaty kancelaryjnej za opis wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi U. M. – G. na zarządzenie Dyrektora Liceum Ogólnokształcącego z dnia 28 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odwołania nauczyciela ze stanowiska kierowniczego postanawia: zwrócić Dyrektorowi Liceum Ogólnokształcącego kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej. Pismem z dnia 10 listopada 2016 r. pełnomocnik Dyrektora Liceum Ogólnokształcącego, radca prawny S. K. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 listopada 2016 r. sygn. akt III SA/Kr 658/16, wnosząc jednocześnie opłatę kancelaryjna w wysokości 100 złotych za odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem. Sąd ww. wyrokiem wyeliminował z obrotu prawnego zaskarżone zarządzenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a." za odpis orzeczenia z uzasadnieniem pobiera się opłatę kancelaryjną. Zgodnie z art. 141 § 1 w związku z art. 142 § 1 P.p.s.a. sąd z urzędu sporządza w terminie 14 dni uzasadnienia wyroku doręczając je wraz z odpisem orzeczenia każdej stronie. Jak wynika z art. 234 § 3 P.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, które podlega doręczeniu z urzędu. Tym samym wpłaconą opłatę kancelaryjną należy uznać za nienależną. Stosownie do art. 212 § 1 P.p.s.a opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. Zgodnie zaś z art. 225 P.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie. W tej sprawie kwota wpłaconej nienależnie opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 złotych zostaje zwrócona stronie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło