III SA/Kr 663/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 30 kwietnia 2009r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a : zawiesić postępowanie sądowe. Decyzją z dnia 30 kwietnia 2009r., nr [...] Wojewódzki Inspektor Sanitarny utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Sanitarnego nr [...] z dnia [...] 2009r., znak: [...] o braku podstaw do stwierdzenia u E. K. choroby zawodowej – zatrucia ostrego albo przewlekłego lub jego następstw wywołanych przez substancje chemiczne – wymienionej w poz. 1 wykazu chorób zawodowych będącego załącznikiem do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz. U. nr 132, poz. 1115). Pismem z dnia 16 maja 2009r. E. K. zwrócił się do Głównego Inspektora Sanitarnego o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 30 kwietnia 2009r. nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] 2009r. nr [...], znak: [...]. Z kolei w dniu 30 maja 2009r. (data stempla pocztowego) E. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 30 kwietnia 2009r. nr [...] domagając się stwierdzenia jej nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W niniejszej sprawie zachodzi sytuacja objęta dyspozycją art. 56 cytowanej ustawy. Mianowicie skarga na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 30 kwietnia 2009r. nr [...] została nadana do tut. Sądu w dniu 30 maja 2009r. (data stempla pocztowego). Tymczasem z dniem 20 maja 2009r. (data wpływu pisma E. K. z dnia 16 maja 2009r. do Głównego Inspektora Sanitarnego), a więc przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego, zostało zainicjowane postępowania zmierzające do stwierdzenia nieważności w/w decyzji. Wobec tego na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.