III SA/Kr 663/16

PostanowienieWSA w Krakowie2017-06-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Bociąga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, które nie zostało własnoręcznie podpisane przez stronę, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, które dotknięte jest brakiem formalnym w postaci braku własnoręcznego podpisu strony, a brak ten nie został uzupełniony pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący Z. Ś. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 stycznia 2017 r. odrzucające jego wcześniejsze zażalenie z powodu braku uzupełnienia braków formalnych. Skarżący był dwukrotnie wzywany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w tym do złożenia jego własnoręcznie podpisanego odpisu. Pomimo wezwań, skarżący nadesłał jedynie kserokopię podpisu, nie uzupełniając tym samym wymaganej formy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 13 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 stycznia 2017 r. sygn. akt III SA/Kr 663/16 w sprawie ze skargi Z. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem t. dnia 12 stycznia 2017 r. sygn. III SA/Kr 663/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie Z.Ś. na postanowienie z dnia 19 października 2016 r. z uwagi na brak uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Odpis postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 18 lutego 2017 r. W dniu 22 lutego 2017 r. skarżący za pośrednictwem poczty przesłał do sądu zażalenie na to postanowienie. Zarządzeniem z dnia 1 marca 2017 r. wezwano Z. Ś. do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie jego odpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. W piśmie z dnia 22 marca 2017 r. (data stempla pocztowego) skarżący nadesłał odpis zażalenia, który nie zawierał własnoręcznego podpisu lecz jego kserokopię. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 15 maja 2017 r. wezwano skarżącego o własnoręczne podpisanie odpisu zażalenia z dnia 20 lutego 2017 r. w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący przy piśmie z dnia 25 maja 2017 r. (data stempla pocztowego) nadesłał odpis zażalenia z dnia 20 marca 2017 r. jednak nie zawierał on własnoręcznego podpisu, a jedynie kserokopię. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., póz. 718 ze zm. dalej powoływana jako P.p.s.a.) każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku środków zaskarżenia od orzeczeń wojewódzkiego sądu administracyjnego (skarg kasacyjnych i zażaleń) ustawa przewiduje inny rygor nieuzupełnienia braków formalnych pisma. Zgodnie bowiem z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków Sygn. akt III SA/Kr 663/16 strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 197 § 2 powołanej ustawy przepisy o skardze kasacyjnej stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia. Ponieważ zażalenie skarżącego dotknięte było brakiem formalnym w postaci braku własnoręcznego podpisu skarżącego, a mimo wezwania skarżący braku tego nie uzupełnił, zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 §2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło