III SA/Kr 667/15
PostanowienieWSA w Krakowie2018-11-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Bożenna Blitek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć zawieszone postępowanie, jeśli wniosek o jego podjęcie nie został złożony w terminie trzech lat od daty wydania postanowienia o zawieszeniu?Ratio decidendi
Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. Termin ten jest liczony od daty wydania postanowienia, a nie od daty jego uprawomocnienia. W przypadku braku takiego wniosku w wyznaczonym terminie, sąd orzeka o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Syndyka Masy Upadłości na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron. Po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania, mimo wezwania sądu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości [...] Sp. z o.o. w W. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 11 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie dokonania zmiany zezwolenia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Postanowieniem z dnia 30 października 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 667/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił – na zgodny wniosek stron (art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) – postępowanie sądowe w niniejszej sprawie.
Pismami z dnia 12 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zwrócił się do stron postępowania - Syndyka Masy Upadłości [...]Sp. z o.o. w W. w upadłości likwidacyjnej oraz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej– o zajęcie stanowiska w kwestii podjęcia postępowania.
W odpowiedzi Dyrektor Izby Administracji Skarbowej nadesłał pismo z dnia 24 lipca 2017 r., w którym oświadczył, że nie wnioskuje o podjęcie zawieszonego postępowania.
Syndyk Masy Upadłości [...] Sp. z o.o. w W. w upadłości likwidacyjnej nie udzielił odpowiedzi na pismo Sądu z dnia 12 lipca 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 130 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, zwanej dalej p.p.s.a.), sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. Okres trzech lat, o którym mowa w tym przepisie, jest zatem liczony od daty wydania postanowienia, a nie od daty jego uprawomocnienia.
Postępowanie w niniejszej sprawie zostało zawieszone postanowieniem wydanym w dniu 30 października 2015 r., a zatem termin na złożenie przez strony wniosku o podjęcie postępowania upływał w dniu 30 października 2018 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia o umorzeniu postępowania żadna ze stron nie wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. i art. 131 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło