III SA/Kr 668/15

PostanowienieWSA w Krakowie2015-10-08

Skład orzekający: Janusz Kasprzycki, Bożenna Blitek, Barbara Pasternak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli uzna to za celowe i stwierdzi, że wniosek nie zmierza do obejścia prawa. W przypadku takiego wniosku, sąd wydaje postanowienie o zawieszeniu postępowania.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo A Sp. z o.o. wniosło skargi na decyzje Dyrektora Izby Celnej odmawiające dokonania zmiany decyzji. Na rozprawie pełnomocnik skarżącej Spółki wniósł o zawieszenie postępowania, a pełnomocnik organu nie sprzeciwił się temu wnioskowi. Strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd zawiesił postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Barbara Pasternak Protokolant st. ref. Urszula Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2015 r. na rozprawie sprawy ze skarg Przedsiębiorstwa A Sp. z o.o. w K na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 11 lutego 2014 r. nr [...] z dnia 11 lutego 2014 r. nr [...] z dnia 11 lutego 2014 r. nr [...] z dnia 11 lutego 2014 r. nr [...] z dnia 11 lutego 2014 r. nr [...] z dnia 11 lutego 2014 r. nr [...] z dnia 11 lutego 2014 r. nr [...] z dnia 11 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany decyzji postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Skarżąca Spółka – Przedsiębiorstwo A Sp. z o.o. w K - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargi na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 11 lutego 2014 r. nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany decyzji. Na rozprawie w dniu 8 października 2015 r. pełnomocnik skarżącej Spółki wniósł o zawieszenie postępowania. Pełnomocnik organu nie sprzeciwił się temu wnioskowi. Strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej P.p.s.a.) sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Z powyższego wynika, że podstawowa przesłanką do zawieszenia postepowania sądowego jest zgodny wniosek stron zmierzający do uzyskania orzeczenia sądu o zawieszeniu postępowania. Użyte przez ustawodawcę sformułowanie: "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa. W niniejszej sprawie strony postępowania złożyły zgodny wniosek w przedmiocie zawieszenia niniejszego postępowania, jest on dopuszczalny i nie zmierza do obejścia prawa. Zawieszone postępowanie, zgodnie z art. 129 P.p.s.a. zostanie podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło