III SA/Kr 668/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-10-08
Skład orzekający: Janusz Kasprzycki, Bożenna Blitek, Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli uzna to za celowe i stwierdzi, że wniosek nie zmierza do obejścia prawa. W przypadku takiego wniosku, sąd wydaje postanowienie o zawieszeniu postępowania.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo A Sp. z o.o. wniosło skargi na decyzje Dyrektora Izby Celnej odmawiające dokonania zmiany decyzji. Na rozprawie pełnomocnik skarżącej Spółki wniósł o zawieszenie postępowania, a pełnomocnik organu nie sprzeciwił się temu wnioskowi. Strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd zawiesił postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Barbara Pasternak Protokolant st. ref. Urszula Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2015 r. na rozprawie sprawy ze skarg Przedsiębiorstwa A Sp. z o.o. w K na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 11 lutego 2014 r. nr [...] z dnia 11 lutego 2014 r. nr [...] z dnia 11 lutego 2014 r. nr [...] z dnia 11 lutego 2014 r. nr [...] z dnia 11 lutego 2014 r. nr [...] z dnia 11 lutego 2014 r. nr [...] z dnia 11 lutego 2014 r. nr [...] z dnia 11 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany decyzji postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Skarżąca Spółka – Przedsiębiorstwo A Sp. z o.o. w K - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargi na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 11 lutego 2014 r. nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany decyzji.
Na rozprawie w dniu 8 października 2015 r. pełnomocnik skarżącej Spółki wniósł o zawieszenie postępowania. Pełnomocnik organu nie sprzeciwił się temu wnioskowi. Strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej P.p.s.a.) sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Z powyższego wynika, że podstawowa przesłanką do zawieszenia postepowania sądowego jest zgodny wniosek stron zmierzający do uzyskania orzeczenia sądu o zawieszeniu postępowania. Użyte przez ustawodawcę sformułowanie: "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa.
W niniejszej sprawie strony postępowania złożyły zgodny wniosek w przedmiocie zawieszenia niniejszego postępowania, jest on dopuszczalny i nie zmierza do obejścia prawa. Zawieszone postępowanie, zgodnie z art. 129 P.p.s.a. zostanie podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło