III SA/Kr 669/15

PostanowienieWSA w Krakowie2015-10-08

Skład orzekający: Janusz Kasprzycki, Maria Zawadzka, Barbara Pasternak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli uzna to za celowe i nie stwierdzi, że czynność stron zmierza do obejścia prawa. W przypadku takiego wniosku, sąd wydaje postanowienie o zawieszeniu postępowania.
Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przedłużenia ważności zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Na rozprawie pełnomocnik skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania, a pełnomocnik organu nie sprzeciwił się temu wnioskowi. Strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) WSA Maria Zawadzka Sędziowie WSA Barbara Pasternak Protokolant st. ref. Urszula Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2015 r. na rozprawie sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w B na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przedłużenia ważności zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Skarżąca Spółka – A Sp. z o.o. z siedzibą w B - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 maja 2014 r. nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przedłużenia ważności zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Na rozprawie w dniu 8 października 2015 r. pełnomocnik skarżącej Spółki wniósł o zawieszenie postępowania. Pełnomocnik organu nie sprzeciwił się temu wnioskowi. Strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej P.p.s.a.) sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Z powyższego wynika, że podstawowa przesłanką do zawieszenia postepowania sądowego jest zgodny wniosek stron zmierzający do uzyskania orzeczenia sądu o zawieszeniu postępowania. Użyte przez ustawodawcę sformułowanie: "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa. W niniejszej sprawie strony postępowania złożyły zgodny wniosek w przedmiocie zawieszenia niniejszego postępowania, jest on dopuszczalny i nie zmierza do obejścia prawa. Zawieszone postępowanie, zgodnie z art. 129 P.p.s.a. zostanie podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło