III SA/Kr 670/09

PostanowienieWSA w Krakowie2010-05-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kremer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ I instancji postanowienia o odmowie przyznania lokalu mieszkalnego, a następnie wydania przez organ II instancji rozstrzygnięcia, które nie jest decyzją, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli organ wydał rozstrzygnięcie, które nie jest decyzją, a które mogło mieć wpływ na dalszy tok sprawy. W przypadku, gdy organ II instancji wydał rozstrzygnięcie, które nie jest decyzją, a które mogło mieć wpływ na dalszy tok sprawy, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. N. na rozstrzygnięcie Prezydenta Miasta z dnia 22 maja 2009r. w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy Miejskiej. Postępowanie zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2010r.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. N. na rozstrzygnięcie Prezydenta Miasta z dnia 22 maja 2009r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy Miejskiej p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło