III SA/Kr 670/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. P. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 marca 2012r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odmówić zawieszenia postępowania. W skardze z dnia 3 kwietnia 2012r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 marca 2012r. Nr [...], M. P. zawarła wniosek o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu rozpatrzenia apelacji jaka zostanie wniesiona przez jej pełnomocnika z urzędu od orzeczenia Sądu Okręgowego z dnia 5 marca 2012r., sygn. akt [...] przeciwko A. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270, zwana dalej p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Zdaniem Sądu, analiza akt prowadzi do wniosku, iż rozstrzygnięcie niniejszej sprawy nie zależy od wyniku postępowania toczącego się w związku z apelacją wniesioną od orzeczenia Sądu Okręgowego z dnia 5 marca 2012r., sygn. akt [...]. Zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzją z dnia 9 marca 2012r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] 2012r. Nr [...] o odmowie przyznania skarżącej pomocy finansowej w formie zasiłku celowego z przeznaczeniem na podłączenie prądu do budynku mieszkalnego. Z kolei z odwołania skarżącej od decyzji organu I instancji wynika, iż pod sygnaturą [...] toczyło się przed Sądem Okręgowym postępowanie w sprawie z powództwa M. P. przeciwko A S.A. Zakład Energetyczny o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości skarżącej poprzez ustawienie na niej 9 betonowych słupów, na których zostały rozpięte przewody trakcji elektrycznej. Należy zatem zauważyć, iż przedmiot postępowania toczącego się przed sądem powszechnym jest zupełnie inny niż przedmiot niniejszej sprawy. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż rozstrzygnięcie niniejszej sprawy nie zależy od wyniku postępowania toczącego się przed sądem powszechnym, a w związku z tym – na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 131 tej ustawy – orzekł jak w sentencji.