Legal AIIII SA/Kr 671/13
PostanowienieWSA w Krakowie2014-01-28
Skład orzekający: Grażyna Danielec, Halina Jakubiec, Tadeusz Wołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia dwóch spraw administracyjnych o sygnaturach III SA/Kr 671/13 i III SA/Kr 666/13?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 111 § 1 PPSA, połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia dwie sprawy o sygnaturach III SA/Kr 671/13 i III SA/Kr 666/13. Połączenie nastąpiło ze względu na to, że obie sprawy dotyczyły tego samego przedmiotu, a mianowicie zawieszenia postępowania, co uzasadniało ich wspólne rozpoznanie w celu usprawnienia postępowania i uniknięcia rozbieżności w orzekaniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. w K na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 30 kwietnia 2013 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w dniu 28 stycznia 2014 r. i postanowił połączyć ją do wspólnego rozpoznania ze sprawą o sygnaturze III SA/Kr 666/13.Rozstrzygnięcie
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygnaturze III SA/Kr 666/13.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec, Sędziowie Sędzia WSA Halina Jakubiec, Sędzia WSA Tadeusz Wołek (spr.), Protokolant Monika Wójcik, po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi A Sp. z o.o w K na decyzję Dyrektor Izby Celnej z dnia 30 kwietnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie : zawieszenie postępowania p o s t a n a w i a Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygn. III SA/Kr 666/13
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło