III SA/Kr 671/23

PostanowienieWSA w Krakowie2023-05-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Michna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Dyrektora Narodowego Centrum Nauki w sprawie przyznania środków finansowych na realizację projektu badawczego jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W analizowanej sprawie nie stwierdzono takich przeszkód, co uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Dyrektor Narodowego Centrum Nauki złożył skargę na decyzję Komisji Odwoławczej Rady Narodowego Centrum Nauki z dnia 6 marca 2023 r. uchylającą decyzję w sprawie przyznania środków finansowych na realizację projektu badawczego. Następnie, pismem z dnia 7 kwietnia 2023 r., pełnomocnik skarżącego cofnął przedmiotową skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Dyrektora Narodowego Centrum Nauki na decyzję Komisji Odwoławczej Rady Narodowego Centrum Nauki z dnia 6 marca 2023 r. nr DEC-2020/39/B/HS6/00316/7 w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie przyznania środków finansowych na realizację projektu badawczego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącemu Dyrektorowi Narodowego Centrum Nauki kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Pismem z dnia 7 kwietnia 2023 r. pełnomocnik skarżącego powiadomił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, że cofa skargę na decyzję Komisji Odwoławczej Rady Narodowego Centrum Nauki nr DEC-2020/39/B/HS6/00316/7 z dnia 6 marca 2023 r. w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie przyznania środków finansowych na realizację projektu badawczego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Postępowanie w sprawie należało umorzyć z uwagi na skuteczne cofnięcie skargi. Z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259) – zwanej dalej "p.p.s.a", wynika, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Po przeanalizowaniu akt sprawy Sąd uznał, że nie zachodzą przeszkody do skutecznego cofnięcia skargi, wobec czego postępowanie umorzył zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego od skargi rozstrzygnięto w punkcie drugim sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowiącego, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło