III SA/Kr 672/09

PostanowienieWSA w Krakowie2010-02-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Halina Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego złożony przez syndyka masy upadłości powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że okoliczności wskazane we wniosku syndyka masy upadłości nie uzasadniają zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego. Syndyk nie wykazał, aby dalsze prowadzenie postępowania mogło narazić stronę na niepowetowane straty lub utrudnić osiągnięcie celu postępowania.

Stan faktyczny

Syndyk Masy Upadłości A Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Postępowanie toczyło się ze skargi syndyka na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego za styczeń 2003 r. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Syndyka Masy Upadłości A Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej o zawieszenie postępowania sądowoadministarcyjnego w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości A Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 maja 2009r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc styczeń 2003r. p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministarcyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło