III SA/Kr 672/13

PostanowienieWSA w Krakowie2014-01-28

Skład orzekający: Grażyna Danielec, Halina Jakubiec, Tadeusz Wołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia dwóch spraw administracyjnych, w tym jednej dotyczącej zawieszenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy, które zostały wszczęte w tym samym przedmiocie lub pozostają ze sobą w związku, nawet jeśli jedna z nich dotyczy wniosku o zawieszenie postępowania. Połączenie takie ma na celu usprawnienie postępowania i uniknięcie sprzecznych rozstrzygnięć.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A Sp. z o.o. w K na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 30 kwietnia 2013 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania. Sąd postanowił połączyć tę sprawę do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygnaturze III SA/Kr 666/13.
Rozstrzygnięcie
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygnaturze III SA/Kr 666/13.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec, Sędziowie Sędzia WSA Halina Jakubiec, Sędzia WSA Tadeusz Wołek (spr.), Protokolant Monika Wójcik, po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi A Sp. z o.o w K na decyzję Dyrektor Izby Celnej z dnia 30 kwietnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie : zawieszenie postępowania p o s t a n a w i a Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygn. III SA/Kr 666/13

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło