III SA/Kr 673/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-09-02

Skład orzekający: Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest wniesiona po terminie, jeśli data nadania mieści się w terminie, ale data wpływu do organu właściwego jest po terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia, jest traktowana jako wniesiona po terminie, nawet jeśli data nadania mieści się w ustawowym terminie. Termin do wniesienia skargi jest zachowany z datą wpływu do organu właściwego. Ponadto, skarga podlega odrzuceniu, jeśli nie uzupełniono braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący K. K. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 2 kwietnia 2013 r. w przedmiocie choroby zawodowej. Skargę nadał w dniu 30 kwietnia 2013 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, mimo że decyzja została mu doręczona w dniu 5 kwietnia 2013 r. Skarga nie zawierała podpisu strony. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych, jednak skarżący tego nie uczynił. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu wniesienia jej po terminie oraz z powodu braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 2 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 2 kwietnia 2013 r. znak: [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia skargę odrzucić. W dniu 2 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Inspektor Sanitarny wydał decyzję znak: [...] w przedmiocie choroby zawodowej. Powyższą decyzję, zawierającą pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi, doręczono K. K. w dniu 5 kwietnia 2013 r. W dniu 30 kwietnia 2013 r. (data nadania) K. K. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Krakowie skargę na wyżej opisaną decyzję. W dniu 7 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przekazał powyższą skargę do organu właściwego tj. Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, wskazując na wniesienie skargi po upływie terminu do jej złożenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 54 § 1 powołanej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 2 tejże ustawy Sąd skargę wniesioną po terminie odrzuca. Jak ustalono na podstawie zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych, zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu 5 kwietnia 2013 r., zatem termin do wniesienia skargi na powyższą decyzję upływał z dniem 5 maja 2013 r., ale ponieważ dzień ten przypadł na niedzielę, to termin do złożenia skargi upływał z dniem następnym tj. 6 maja 2013 r. (poniedziałek). Skarżący wniósł skargę w dniu 30 kwietnia 2013 r. (data nadania) bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Należy wskazać, że ustawodawca przewidział pośredni system składania skarg do sadu administracyjnego (art. 54 § 1 Prawa o postepowaniu przed sądami administracyjnymi), a to za pośrednictwem organu, którego decyzja czy akt podlegają zaskarżeniu. W przedmiotowej sprawie skarżący nadał skargę w Urzędzie Pocztowym dniu 30 kwietnia 2013 r. (jeszcze w terminie), jednakże skierował ją do organu niewłaściwego, tj. sądu administracyjnego. O zachowaniu zaś terminu decyduje data wpływu skargi do organu właściwego czyli Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. Przyjmując nawet najkorzystniejszy sposób liczenia terminu dla strony, choć w przepisach prawa nie przewidziany, czyli dzień przekazania przez sąd administracyjny skargi do organu właściwego, to nadal termin do złożenia skargi będzie przekroczony. Sąd ekspediował skargę w dniu 7 maja 2013 r., czyli już po upływie terminu do jej złożenia. Z uwagi na powyższe zaistniały podstawy do odrzucenia skargi jako spóźnionej, zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Dodatkowo w sprawie zachodzi druga podstawa do odrzucenia skargi. Skarga nie zawierała podpisu strony ją wnoszącej, zatem zarządzeniem z dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd wezwał skarżącego, aby w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, uzupełnił jej brak formalny poprzez podpisanie skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 czerwca 2013 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie podpisał skargi. W związku z powyższym zaistniały podstawy do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło